不能接受的分線工法


最近

媽媽我家因為房間裡添購了新的電視

所以想請南X園前來修正收視品質

客服小姐說要請維修人員來換線 會弄到好八百大洋~

心想 電視線也用了七年多換一換新的也好便委託約時間維修

1 (2)

維修人員一來就先問可以裝明線嗎?

想也知道不可能… 裝潢得好好的 讓他拉明線?

(便宜行事才想這樣做吧!)

所以他走向客廳主線 然後敲了我家原來的電視接頭

1 (3)

改成這樣~ 說是南X園規定的SOP工法

1 (5)

畢竟客廳原本的收視狀況是OK的 又沒有壞掉

因為房間要改成這樣 完全無法接受

當時我已經接近忍耐極限~

後來 維修人員走回房間準備將房裡的接頭也改成這樣><

媽媽我開始該該叫

問: 萬一房裡改成這樣收視還是不清楚  敲壞的裝潢誰來負責?

維修人員才開始找有無維修孔  後來在房間衣櫃裡發現這個

1 (8)

維修後

原本也是像客廳一樣可怕的外露狀態

請他幫我調整辯稱塞不進去  一直跟我說看習慣了就好…

要看得清楚就只好這麼醜!?

看不順眼的媽媽我後來自己慢慢有如練瑜珈般喬回去

1 (4)

有沒有為客戶找想~ 其實從這裡就看得一清二楚

不可為? 還是 不願意?

還好媽媽我不停質疑施作流程

房裡的裝潢才免除遭殃 但客廳的已經來不及了…

不願承認沒有通盤考量再施工 所以造成媽媽我的損失

辯稱是為了收視清楚執行的施作工法

所以要用公司提供的"鐵片"  而且還沒有別的選擇…

話說

如果"鐵片"這樣優 為何七年前來裝新機的時候 只裝裝線就可以走人?

當年裝潢公司的可以用 現在不行?

怎麼不在最初就建議客戶用這種好貨?

那七年來的收視品質是否要順便討論責任歸屬?

1 (7)

這顆壁掛式的接頭

就算氧化受損但絕對堪用沒壞

一定要在維修之初就先行敲除嗎? 流程上令人存疑…

維修人員的修護專業若只是挖東牆補西牆的技法

敬業精神確實有待改進

如此的維修品質是否值得八百大洋?????

若無法完善解決 媽媽我會找消保官好好了解一下脈絡~

一分錢一分貨

若成本考量要分擔費用比例 媽媽我都可以商量

但這種獨斷的施作工法~ 確實可受公評!

至今

媽媽我家一條線也沒換……

發表留言